Skip navigation

Tag Archives: mediadebat

Zoals je al eerder hebt kunnen lezen, heb ik zaterdag meegedaan aan het live-blog tijdens het MediaDebat in Amsterdam. Naar aanleiding daarvan heb ik de afgelopen dagen meermaals de vraag gekregen of ik uit wil leggen wat live-bloggen is. Het live-bloggen is mij zeer goed bevallen en ik wil dit nog vaker gaan doen. Maar goed, eerst zal ik uitleggen wat live-bloggen is, wat de mogelijkheden zijn en wat de voor- en nadelen hiervan zijn.

Live-bloggen
Een live-blog is een blog over een tijdelijke gebeurtenis. Om de paar minuten wordt er een kort berichtje geplaatst over de gebeurtenis en datgene wat er volgens de blogger mee te maken heeft. Dit kan zich uiten in tekst, video, foto’s of geluid. Live-bloggen wordt vaak bedreven tijdens conferenties, evenementen, debatten, sportwedstrijden, vraag en antwoordsessie en meetings. De berichten worden meestal direct gepost, dit is niet altijd het geval. Berichten kunnen ook iets later worden gepost. Je kan een live-blog zien als een soort van tijdslijn, omdat de berichten elkaar in logische volgorde opvolgen. Althans dat is wel de bedoeling. Het moet namelijk ook een logisch geheel vormen. Coveritlive is een programma dat hiervoor vaak wordt gebruikt. Live-bloggen is een van de nieuwere vormen van verslaggeving waar we als journalisten in de toekomst vaker gebruik van zullen gaan maken. Dit is mogelijk omdat het gebruik van bijvoorbeeld mobiel internet steeds meer begint toe te nemen. Dit geldt ook voor openbare plekken waar steeds vaker wifi tot beschikking wordt gesteld.

coveritlive-klein

Multi-bloggen
Om je live-blog zo aantrekkelijk mogelijk te maken voor de volgers is het handig om gebruik te maken van tekst, foto’s, geluid en video. Het komt vaak voor dat een liveblog een verzameling is van Twitter-berichten, video’s van YouTube of Vimeo, Flickr-foto’s en geluidsfragmenten. Met behulp van CoveritLive zijn deze berichten gemakkelijk te embedden. Dit houdt in dat je met behulp van dit programma ook gemakkelijk kunt zoeken naar foto’s en video’s. De tekstberichten worden gepubliceerd met behulp van Twitter en CoveritLive zelf. Op deze manier creeer je een multi-blog. Je zorgt ervoor dat er gebruik gemaakt wordt van meerdere nieuwskanalen op een centraal punt.

Voor- en nadelen
Naar aanleiding van het live-blog van afgelopen zaterdag heb ik zelf ervaren wat de voordelen en nadelen zijn van live-bloggen. Een van de voordelen is dat alles dat wordt geblogd meteen live te volgen is op een kanaal. Je kunt het live-blog ook ‘crossmediaal’ aanpakken zoals ik hierboven heb vermeld. Er is meteen resultaat, je hoeft niet lang te wachten op een verslag van een gebeurtenis, het wordt ter plekke voor je live gedaan. Maar natuurlijk zijn er ook nadelen aan live-bloggen. Dit zijn ook aandachtspunten die in de toekomst beter uitgewerkt kunnen worden. Je moet van tevoren zeker weten dat er een goede interverbinding is. Wanneer je weet dat internet af en toe te wensen overlaat, zorg er dan voor dat je je eigen verbinding bij je hebt. Dit kan bijvoorbeeld door je mobiel met internet te laten dienen als netwerk voor je laptop. Neem je eigen wifi mee. Dit voorkomt ergernissen voor jezelf en je volgers. Blijkt op de plek zelf dat het internetprobleem niet verholpen kan worden, schakel dan over naar Twitter via sms. Deze smsjes kunnen het blog dan grotendeels overnemen, zodat er geen gaten in de berichtgeving vallen. Neem niet te weinig laptops mee. Let daarbij ook op dat je laptop is voorzien van internet. Wat het belangrijkste is, is dat je een duidelijke taakverdeling hebt zodat de bloggers niet in elkaars vaarwater gaan zitten. Zo voorkom je dat er dubbele berichten worden gepost. Weet je van tevoren dat er meerdere sprekers zijn, maak dan ook een duidelijke taakverdeling welke blogger welke persoon gaat volgen. Als laatste aandachtspunt wil ik nog kwijt dat je niet al te korte berichten verstuurd. Het is uiteraard heel handig als mensen in grote lijnen het verslag mee krijgen.

Vanuit de Amsterdamse Amstelkerk verzorgde Robert Buzink zaterdag een live-blog over het debat ‘De pers over de pers’. Buzink verzamelde een groep mede-bloggers, studenten journalistiek, die het debat zullen verslaan via foto’s, twitter, video en tekst. Ook ik heb hieraan meegedaan. Mijn taak was opvallende quotes op twitter plaatsen en het interviewen van een aantal prominente aanwezigen zoals: Theo Bouwman (voorzitter Raad voor de Journalistiek), Arendo Joustra (Hoofdredacteur Elsevier en Genootschap van Hoofdredacteuren), Boris van der Ham (D66), Theo Dersjant (Docent Fontys Hogeschool Journalistiek Tilburg, De Nieuwe Reporter) en Frans Lomans (Hoofdredacteur Panorama) De live-blog werd doorgegeven op De Nieuwe Reporter. De resultaten van de live-blog zijn hier te vinden.

MediaDebat
Het MediaDebat werd als afronding van 2008 georganiseerd. Tijdens dit debat werd er door journalisten, (hoofd- en eind)redacteuren van dag- en weekbladen, radio- en televisierubrieken, politici, belanghebbenden en onderzoekers gediscussieerd over het functioneren van de Nederlandse pers.

Beleid
Ook presenteerde de RVJ de vier belangrijkste wijzigingen in het beleidsplan van de Raad. Theo Bouwman, voorzitter RVJ, presenteerde de vier punten:
– De Raad is voortaan zichtbaarder. Dit wil zeggen dat ze meer willen deelnemen aan het maatschappelijke debat en pro-actief zijn met uitspraken.
– Ze stelt een ombudsfunctie in.
– De Raad kan beslissingen herzien
– Burgers worden ook toegelaten tot de gelederen.

Interviews en Tweets
Op de website van De Nieuwe Reporter zijn de interviews, de tweets en liveblogs te vinden. Voor de foto’s van het MediaDebat kun je terecht op Flickr.